美国专家卡齐亚尼斯认为，尽管轰-6轰炸机的设计老旧，其技术源头为1952年4月首飞的图-16轰炸机，但是经过现代化升级，给其带来了很大变化。发展到轰-6K轰炸机，实际成了只是沿用旧外观设计，各方面都进行更新，发动机更换成了D-30涡扇发动机，玻璃轰炸机头罩被先进雷达罩取代，驾驶舱也进行了改造，机翼有多个挂架，尾部机枪被拆除，取而代之的是电子战设备，最终成为全新机型。

轰-6轰炸机最初只是传统的中型轰炸机，发展到轰-6K轰炸机变成一款空射导弹发射平台，后继的轰-6J轰炸机成了反舰攻击机。最新的轰-6N轰炸机改变了中国的空基核力量，其已经配备空中加油系统，航程大幅度上升，具备执行洲际任务能力。

美国专家称，目前中国拥有约120架全新的轰-6轰炸机，其中约110架为轰-6K型，十几架轰-6N型。目前这些轰炸机已经全副武装，可以执行各类任务，作战半径超过1600公里。

全球仅有中美俄三国装备轰炸机，中国的轰炸机机队为三国中服役时间最短的，论单一型号，为全球数量最多的。即便中国已经开始研发轰-20轰炸机，但是在大量轰-6轰炸机在役的情况下，中国完全不急于研发轰-20轰炸机。

这也是这位美国专家的一惯说法，他对“轰-20”项目一直持怀疑态度，不是不造，而是没必要着急造。

现在的轰-6轰炸机已演化为一款导弹攻击机，主要负责防区外打击，美国专家更关注于其执行核打击任务的能力，宣称，早期的轰-6轰炸机承担了核轰炸机的任务，在九次核试验中负责投掷核弹，最新的轰-6N轰炸机可以加挂空射弹道导弹，可能搭载核弹头。

美国五角大楼的中国军力报告认为，轰-6N轰炸机可能具备核打击能力，从而完善了中国的核三位一体。

中国早已掌握了空射弹道导弹技术，也就意味着，中国的空射核导弹准备就绪。

虽然受限于原始设计，轰-6轰炸机没有隐身能力，但是对中国不算什么问题，轰-6轰炸机根本不需要隐身能力，只是一个导弹发射平台，不用渗透敌方的防空体系，只需要把导弹运载到距离目标附近，在距离目标几百公里，甚至上千公里的地方，发射导弹就可以了，不受对方防空火力的威胁。

中国对轰-6轰炸机的要求相当简单，不需要隐身能力，不强调速度，也不追求机动性，只需要大射程，大载弹量，再有一点，配备多重武器。再加上，充足的数量就足够了。

美国专家卡齐亚尼斯有意强调轰-6轰炸机的核打击能力，认为中国一再推迟轰-20轰炸机的进度，背后为轰-6轰炸机的存在，解说了“中国为何不急于研发隐身轰炸机”。只是在他的评论中，有意强调中国已经成为超级核大国，这个观点属于过度夸张。

中国确实是核大国，但是与美俄相比，中国的核力量水平相低，核武库规模保持最低水平。美俄拥有全球最大的核武库，核弹头数量达到数千枚，中国连美俄的十分之一都没有。中国不主张打核战争，美国才是谋划打核战争的国家。

中国对核武器的使用原则，不首先使用，强调核反击，阻止对手发动核战争，与美国的核战争心态完全不一样。

中国对空基核力量的需求也相当小，只因空基核力量主要针对战术行动，而不是战略威慑，使用轰炸机对敌方进行核打击的需求非常有限。中国不考虑打有限规模的核冲突，要打就打全面战争。

美国一再对中国核力量说三道四，过度地重视中国核战争能力，并非中国构成了核威胁，而是美国正在为发动核战争制造借口。美国试图把自己进行核军备扩张描述为被迫行动，在别人威胁之下，不得不升级核力量。

美国越关注别人的核力量，越证明美国有打核战争之心，对此中国除了加强核威慑力量外，再无选择了。